Atjaunosim pirmskara Saeimas vēlēšanu likumu

 ar diviem papildinājumiem.

 

Ļoti daudzu pilsoņu intereses Latvijas Saeimā netiek pārstāvētas, jo esošais Saeimas vēlēšanu likums nepieļauj vēlētājiem iespēju nobalsot par sev vēlamāko politisko spēku procentu barjeras dēļ un arī par sev tīkamāko kandidātu, jo saskaņā ar likumu drīkst balsot tikai par vienu sarakstu nevis izvēlēties deputātu kandidātus no dažādiem sarakstiem.

Kāda ir izvēle, lai cilvēki aktīvāk piedalītos vēlēšanās un neatkarīgi no partijām varētu izvirzīt savus deputātu kandidātus? Ne velti Satversmes tēvi  vēlējās, lai Saeimā būtu pārstāvēti 100 deputāti - 100 personības, 100 viedokļu paudēji.

To nodrošināja pirmskara Saeimas vēlēšanu likums, saskaņā ar kuru vēlētājs 1) Varēja balsot par personām dažādos sarakstos, 2) Vēlēšanās varēja piedalīties ne tikai partijas, bet arī jebkurš pilsonis vai to grupa, kura spēja savākt 100 (iesaku paaugstināt līdz 200, partijas nodibināšanai nepieciešamo skaitam) parakstus, 3) Un nepastāvēja nedemokrātiskā procentu barjera.  

Pie tā arī mums vajadzētu atgriezties.

Daudzu vēlētāju pretarguments ir, ka tad Saeimā būšot tādas pat jukas, korupcija, balsu pirkšana kā pirms Kārļa Ulmaņa apvērsuma 1934.gada 15.maijā.

Lai to novērstu, var ieviest divus ļoti vienkāršus mehānismus.

Pirmkārt, par Saeimas deputātu viens cilvēks tāpat kā Valsts prezidents var būt tikai 2 termiņus pēc kārtas. Pēc tam vismaz viens sasaukums ir jāizlaiž, lai atkal varētu kandidēt uz šo amatu. Mūsu valstī daudzus amatus var ieņemt tikai divus termiņus pēc kārtas, piemēram, Valsts prezidenta, Valsts kontroliera, augstskolu rektoru, institūtu direktoru u.c..

Otrkārt, lai neieilgtu politiskie tirgi, tautas vēlētam (ko varētu izvirzīt 1000 pilsoņi, sabiedriskās organizācijas ar šādu individuālo biedru skaitu un partijas) Valsts prezidentam ir jādod tiesības Saeimu atlaist, ja deputāti nespēj 1 mēneša laikā izveidot valdību.

Šādi grozījumi vēlēšanu likumā ļautu atjaunot patiesu demokrātiju. Vēlētāju intereses būtu pārstāvētas daudz plašāk. Iespējams palielinātos arī vēlētāju aktivitāte.

Rezultātā varbūt tikai viens Saeimā ievēlēts pilsonis nākošajās vēlēšanās būs paplašinājis savu domubiedru pulku teiksim līdz jau 10 – 15 deputātiem.

Arī esošajām partijām šādas vēlēšanu likuma izmaiņas nāks par labu, jo partiju līderi būs spiesti rotēt savus politiski aktīvos biedrus, bet paši ārpus Saeimas iepazīt reālo dzīvi.

 

2018-03-07, Mežotnē Aivars Punka

Raksts 2018.gadā tika nopublicēts arī  www.delfi.lv , taču tā liberālie īpašnieki visus lietotāju rakstus tagad ir dzēsuši!   

2023-01-05 Labots un papildināts

 

Vai „vardes” izvārīsies?

 

Ja vardi ievieto katlā ar ūdeni un ar ātrumu 0,02⁰C minūtē paaugstina ūdens temperatūru, tad varde pakāpeniski paaugstina arī savu ķermeņa temperatūru. Kad ūdens tuvojas vārīšanās temperatūrai, varde vairs nespēj kontrolēt savu ķermeņa temperatūru, cenšas izlekt no ūdens, taču ir iztērējusi visus savus spēkus un tai pietrūkst fināla impulsa, lai izlektu no katla un tā aiziet bojā verdošā ūdenī. 

Ja vardi iemestu ūdenī, kura temperatūra ir 50⁰C, viņa momentā izlektu un paliktu dzīva. Bet, kamēr tā atrodas ciešamas temperatūras ūdenī, viņa nesaprot, ka draud briesmas.

Tieši tā „izvārīšanai” pašlaik tiek nogatavināta Latvijas sabiedrība. 

 Vai Civilās savienības likums pašlaik svarīgāks par ģeopolitisko situāciju un enerģētisko krīzi?

Paskaidrošu savus argumentus un paudīšu savu viedokli -   lielākā daļa no mums 1991.gada 23.augustā nestāvēja "Baltijas ceļā", lai nākotnes Latvijā nedrīkstētu saukt par tēvu par tēvu un māti par māti, bet būtu jāsauc par vecāks Nr.1 un Nr.2, lai bērni jau no astoņu gadu vecuma bez vecāku atļaujas varētu veikt dzimuma maiņas operācijas, lai dzimumu nomainījušais vīrietis varētu piedalīties sieviešu sporta sacensībās, lai divi vīrieši vai divas sievietes varētu adoptēt bērnus, lai skolās nebūtu tikumības vai ticības mācība, bet homoseksuālisma propaganda notiktu jau bērnudārzā. Kristieši protams labi zin, kas notika ar Sodomu un Gomoru.

Uz to, diemžēl, pašlaik virzās Latvija, Saeimai trieciena tempā  mēģinot pieņemt Civilās savienības likumu, kurš faktiski legalizētu viendzimumu laulības. Turklāt viena no galvenajām procesa virzītājām ir Jaunā konservatīvā partija, kura savā 13.Saeimas priekšvēlēšanu retorikā prezentēja sevi kā kristīgo vērtību aizstāvi. Un tas notiek tad, kad Saeimai, ja tā grib pārstāvēt Latvijas pilsoņu intereses, vajadzētu domāt par šodien daudz svarīgākiem jautājumiem, piemēram, enerģētiskās krīzes risināšanu.

To ka lēnā gatavināšana ir sasniegusi labus rezultātus, liecina Venēcijas mākslas biennālē izstādītie divu Latvijas dāmu darbi porcelānā – dzimumlocekļu vainags, vagīnas un miroņgalvas, par kurām „mākslas kritiķi” esot snieguši ļoti labas atsauksmes.

Iespējams arī tāpēc maestro Raimonds Pauls tuvojošos Saeimas vēlēšanu sakarā nesen izteica savu viedokli, ka lielākai daļai Saeimā  sēdošo noteikti nevajadzētu piedalīties 14.Saeimas vēlēšanās!

Varu viņam pilnībā pievienoties, jo premjera Krišjāņa Kariņa (JV) ministru kabinets ir pierādījis savu nespēju vadīt valsti, tās iedzīvotāju interesēs.

 Atskats uz dažām valdības darbībām

Bet vēl piedāvāšu nelielu atskatu vēsturē - 2005.gada 23.februārī K.Kariņš ieņemot Ekonomikas ministra amatu Aigara Kalvīša valdībā izdeva rīkojumu iecelt Ojāru Grinbergu (tā arī sauca Latvijā populāru dziedātāju) Ventspils brīvostas valdē, nenorādot Ojāra Grinberga personas kodu. Neskatoties uz Ģenerālprokuratūras ierosināto lietu pret Aivaru Lembergu, pēdējais visās tiesu instancēs tika pilnībā attaisnots. Artūrs Krišjānis Kariņš laikam nebija lasījis Ministru Kabinetā uzrakstu uz sienas “Viens likums, viena taisnība visiem”, saskaņā ar kuru viņam personas kods bija obligāti jānorāda.

 Tas iesākās jau ar Ilzes Viņķeles ("Attīstība/PAR!") izvēli par Veselības ministri, kuru nomainīja nozari nepārzinošais Daniels Pavļuts ("Attīstība/PAR!"), un kura pirmais darbs bija Vakcinācijas biroja izveidošana ar nesamērīgi lielām algām, gultas pa 666000 eiro gabalā. Turpinājās ar neveiksmīgo "Covid19" krīzes vadību, tādu kā veikalu darba laiku saīsināšanu, kas patiesībā tikai veicināja saslimšanu ar "Covid19". Un ar atsevišķu cilvēkiem nepieciešamo preču iegādāšanās aizliegumu veikalos.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs ("Attīstība/PAR!"), izskatās, ka nodarbojas ar azartspēļu biznesa lobēšanu, neļaujot pašvaldībām ierobežot spēļu eļlu darbību savās teritorijās. Bijusī iekšlietu ministre Marija Golubeva  ("Attīstība/PAR!") brīdī, kad Latvijai bija jādomā par savu robežu aizsardzību no Aleksandra Lukašenko sūtītajiem robežpārkāpējiem, devās atpūsties uz siltām zemēm.

Savukārt Jānis Bordāns (JKP) ar lielu entuziasmu ķērās pie likuma izstrādes, ar kura palīdzību varētu ierobežot cilvēku runas brīvību.

Ukrainas  traģēdiju gribas izmantot savu spalvu spodrināšanai

Un tad pienāca 2022.gada 24.februāris, kad Krievijas Federācija bez kara pieteikuma plkst. 4 pēc Maskavas laika sāka Ukrainas militāro un civilo objektu bombardēšanu un jau kara pirmajās stundās bija sagrābusi lielas Ukrainas teritorijas, uzreiz uzsākot teroru pret civiliedzīvotājiem (marodierismu, izvarošanas, slepkavības, spīdzināšanas, izsūtīšanas). Viss notika mats matā kā 1941.gada 21.jūnijā, kad Hitlers uzbruka Padomju Savienībai.

Zinot mūsu valsts bēdīgo pieredzi ar lielo austrumu kaimiņu 25.februāra vakarā pie Kongresu pils tika  organizēts  koncerts Ukrainas atbalstam  "Ukrainas brīvībai". Lielisks koncerts, bet tajā netika ievērota ne distance starp skatītājiem, ne arī lietotas sejas maskas un  dalībnieku skaits krietni pārspēja 50.

Ko tas, diemžēl, liecina par mūsu varturiem? Tikai to, ka viņiem Ukrainas traģēdiju ļoti gribas izmantot savu noputējušo spalvu spodrināšanai jo,  vēl 23.februārī viņuprāt bija spēkā "Covid" ierobežojumi, bet 25.februāra vakarā "kovids" pēkšņi „pazuda”. Arī šodien valdība un to atbalstošie mēdiji cilvēkus, kuri par spīti represijām nav potējušies (man pašam ir vakcinācijas sertifikāts)  sauc par kremliniem un Ukrainas kara noliedzējiem, tādejādi turpinot šķeļt Latvijas tautu.

Attiecībā uz Uzvaras parka pieminekli mums vajadzētu ieklausīties režisora Jāņa Streiča viedoklī, kurš emocionālā FB uzrunā teica, ka šajā brīdī to noteikti nedrīkst darīt. Piekrītu viņam, ka to varēs droši izdarīt tikai tad, kad Ukraina izdzīs Krievijas okupantus no visām Ukrainas teritorijām, Donbasu un Krimu ieskaitot un Krievija, tāpat kā savulaik hitleriskā Vācija, būs bezierunu kārtībā kapitulējusi.

Tātad, lai „vardes” neizvārītos, aicinu vēlētājus neticēt socioloģisko aptauju rezultātiem, bet uzmanīgi iepazīties ar visu partiju un partiju apvienību programmām un tikai tad doties pie vēlēšanu urnām.

Aivars Punka, Mežotnē

Publicēts  Bauskas Dzīvē, 2022.gada 3,jūnijs

 

 

 

 

 

 

 

Kā man balsot?

Pārpublicēts no laikraksta Bauskas Dzīve 11.09.2018

Mūsu  tautā populārākā bijusī prezidente Vaira Vīķe Freiberga teica, ka esot jābalso par mazāko ļaunumu. Pilnībā pievienojos viņas viedoklim, jo pēc pašreizējā Vēlēšanu likuma nav iespējams balsot par lielāko labumu, proti, izvēlēties ne tikai ideoloģisko virzienu, bet arī vēlamākos deputātu kandidātus no citiem sarakstiem.

Taču arī šinī gadījumā mums vēlētājiem ir iespēja izdarīt būtiskas korekcijas „naudas maisu” veidotajos sarakstos.

Receptes kā to izdarīt ir dotas Lielajā grāmatā jeb Bībelē, kur ir rakstīts, ka tas, kas sevi paaugstina, tas taps pazemināts un otrādi, kas sevi pazemina, tas taps paaugstināts. Tas vēlēšanu sakarā nozīmē, ka ar drošu roku ir jāsvītro jums daudz maz tīkamā saraksta pirmās trīs personas un savukārt, saskaņā ar šai pašā Mūžīgajā grāmatā rakstīto, ka tie pirmie būs pēdējie un pēdējie būs pirmie, droši lieciet plusiņu pēdējam kandidātam, jo tas kā likums ir saraksta godīgākais kandidāts, jo sagādā nepatīkamu konkurenci saraksta „lokomotīvēm”.

Es personīgi mēģināšu atrast tādu sarakstu, kura 4000 zīmju programmā būs rakstīts, ka par Saeimas deputātu var būt tikai 2.termiņus pēc kārtas, pēc tam vismaz vienas vēlēšanas ir jāizlaiž un jāiet pastrādāt citu darbu, bet, ja tauta ļoti vēlēsies, tad pēc šī brīvlaika no darba Tautas un Valsts labā atkal varēs pretendēt uz patiesa Tautas kalpa statusu.

Izcilais mežotnieks Egons Fridrihsons savulaik brīnījās kāpēc Saeimā ir pozīcija un opozīcija, jo visi, taču dodot deputāta zvērestā saka, ka kalpošot Latvijas labumam.

Tad nu vēlētāji saņemamies un apdomīgi izdarām savu izvēli, lai Latvijā beidzot būtu valdība par kuru gribētos lūgt Dievu baznīcā.

Par Latvijas ārlietām un Armēniju

pārpublicēts no laikraksta "Bauskas Dzīve" 29.05.2018

Nebija nekāda armēņu genocīda - tāda lūk „atklāsme” Delfos pirms kāda laiciņa nākusi pār mūsu ārlietu ministra Edgara Rinkeviča (Vienotība) galvu, izsakot tik svarīgo atbalstu  Armēnijai. Kā zināms, armēņu genocīdu ir atzinušas virkne valstu, kā piemēram, Vācija, Francija, Lietuva un, pasarg Dievs, arī Krievija.

Patīk tas vai nepatīk mūsu ārlietu ministram, bet, manuprāt,  tieši Krievija pašlaik un arī senākā pagātnē ir bijusi un ir vienīgais Armēnijas neatkarības garants  Diez vai ASV sāks karu ar NATO valsti Turciju Armēnijas dēļ.

Mēs, kas esam mūža lielāko daļu esam nodzīvojuši Padomju Savienībā, labi atceramies, ka toreiz Armēnijas PSR ģerbonī bija attēlota kristiešu svētvieta Ararata kalns. Tas palicis arī mūsdienu Armēnijas valsts ģerbonī.

Manā uzskatā E.Rinkevičs  nesaprot, ka „lielo zēnu” kompānijā  ASV, Vācijā un Francijā viņu tāpat neviens nopietni neuztver, jo tās ir naskas uz dubultstandartu piekopšanu,. Piemēram Vācijas Federatīvā Republika cieši sadarbojas  ar Krieviju gāzes vada "Nordstream 2" būvniecībā un Francija pirms Ukrainas krīzes bija gatava Krievijai uzbūvēt un pārdot aviācijas bāzes kuģi "Mistrāl".  Tajā pašā laikā, manuprāt, Latvija E.Rinkeviča personā demonstrē vienu no kareivīgākajiem  sankciju toņiem attiecībā  pret Krieviju un visvairāk pati no tā dabū ciest, nenodarot vismazāko kaitējumu Krievijas biznesam Latvijā. Protams, tas nenozīmē, ka mums  būtu  jebkādā veidā jāattaisno Krievijas rīcība Ukrainā.

Vai tiešām E.Rinkevičs nesaprot, ka Armēnija ir lielvalstu spēļu ķīlniece. Piemēram, NATO valsts Turcija ir visai labās attiecībās ar Krieviju, neraugoties uz notriekto krievu iznīcinātāju. Arī mums „draudzīgā” Azerbaidžāna gaida izdevīgu mirkli, kad reizi par visām reizēm varētu atrisināt senās Armēnijas jautājumu,  likvidējot tās valstiskumu.

Mūsu ārlietu ministrs varētu izrādīt lielāku izpratni  ne tikai par Armēniju, bet arī par Kataloniju, kura tagad cenšas iegūt savu  neatkarību, ko mums Latvijai  deviņdesmitajos gados arī neviens no „lielajiem” negribēja pieļaut, bet tam jau ir nepieciešams stingrs valstsvīra mugurkauls.

Aivars Punka, Mežotnē

Mazākuma diktatūrai - nē!

 Raksts publicēts "Bauskas Dzīvē" 2018.gada 13.martā

Pēdējā  laikā daudzos plašzaziņas līdzekļos ar apskaužamu regularitāti parādās raksti tā saucamās Stambulas konvencijas un citu modernās pasaules „vērtību” atbalstam.

Pati Stambulas konvencija iestājoties pret vardarbību  uz bērniem un sievietēm. It kā jau pareizi, taču es uzskatu, ka publiskajā vidē šīs konvencijas atbalstītāji cenšas noslēpt Trojas zirgu – perversā sociāla dzimuma jēdziena uzspiešanu šo konvenciju parakstījušām valstīm. Vienkāršoti runājot, no rīta es varu izbraukt no mājām kā vīrietis, bet jau pusdienlaikā iedomāties, ka esmu sieviete un doties uz sieviešu tualeti. Pioniervalsts šai ziņā ir Zviedrija, kur rigsdāgā reāli apsprieda priekšlikumu par pisuāru likvidēšanu  vīriešu tualetēs.

 Jo sevišķi aktīvi šo „vērtību” popularizēšanā uzdarbojas grupa Latvijas evanģēliski luteriskās baznīcas (LELB) mācītāju un teologu. Tieši kā labākajos padomijas gados tiek sacerētas atbalsta vēstules Jurim Rubenim un citiem LELB šķeltniekiem. Nesen interneta vietne Delfi nopublicēja 14 mācītāju un vienas evanģēlistes aicinājumu visiem LELB piederīgajiem meklēt baznīcas atjaunošanas un dziedināšanas ceļus. Lūk dažas viņu „atziņas”: Baznīca ir sabiedrības spogulis – to veido sabiedrība un tā kalpo sabiedrībai. Viena no Zviedrijas bīskapēm to ir uztvērusi ļoti „mūsdienīgi”, atvēlot kristiešu baznīcā vietu islāma sludināšanai.

Bībele gan saka ko citu: baznīca ir Kristus miesa un baznīcā nedrīkst skanēt citas mācības kā vien evaņģēlija sludināšana.  Tas, manuprāt, lieliski izdodas LELB  arhibīskapam Jānim Vanagam pretstatā J.Cālītim, J.Rubenim, D.Balodei un citiem LELB „reformātoriem”.

Vēl no raksta: Dieva mīlestība ir nediskriminējoša un attiecas uz absolūti ikvienu cilvēku pasaulē. Pareizi, bet Kristus teica laulības pārkāpējai: „Ej un negrēko vairs!”, nevis: „turpini grēkot”, kā Bībeles revidenti cenšas mums to uzspiest.

Vēl viena raksta atziņa: ”Vērtētāju un tiesātāju lomu ir uzņēmušies cilvēki, kuriem, mūsuprāt, ir deformēta izpratne par evanģēliju un kristietības būtību”.

Taču es domāju, ka šo frāzi raksta autoriem vajadzētu visvairāk attiecināt tieši pašiem uz sevi, nevis pierakstīt LELB vadībai, pārējiem mācītājiem un vairumam luterāņu.

Mazākumam nomaldījošos avju ganu, manuprāt,  nav tiesību izmantot viņu ietekmē esošos plašsaziņas līdzekļus, lai jauktu prātus mazāk zinošiem cilvēkiem, jo sevišķi kristiešiem. Mans ieteikums viņiem - vairāk lasiet Bībeli un mazāk jaunāko laiku teologu darbus.

Varu tikai novēlēt savai Baznīcai ar Dieva palīdzību tikt galā ar krīzi. Recepte ir ļoti labi zināma - sludināt tīru evanģēliju vienkāršiem vārdiem, lai tas ir visiem saprotams, un tad paļauties, ka Dievs darīs savu darbu.

Aivars Punka, luterānis

Nerevidēsim Bībeli!

Raksts publicēts "Bauskas Dzīvē" 2017.gada 9.maijā

Nerimstas troksnis, kas sacelts ap Jura Rubeņa it kā izslēgšanas no baznīcas mēģinājumu, ko vadījis Rīgas iecirkņa prāvests Krists Kalniņš. Par to 21.aprīļa „Bauskas Dzīves” redakcijas slejā rakstīja žurnāliste Antra Ērgle.

Ļoti labi atceros, ar cik lielu pacilātību klausījos J.Rubeņa uzrunu Latvijas Tautas Frontes otrajā kongresā, kad emocijas bija sakāpinātas tiktāl, ka kongress varēja ļoti slikti beigties, bet J.Rubeņa  vārdi kaislības nomierināja.

Kopš tiem laikiem ir pagājuši gandrīz 28 gadi un diemžēl šis kādreiz manās acīs ļoti cienītais mācītājs ir izmainījies līdz nepazīšanai.

Ja vēl nesen viņš publicēja tīri jaukas bērnu dzejoļu grāmatiņas, tad pēdējais viņa garadarbs „ Viņa un Viņš. Mīlestība. Attiecības. Sekss” manu attieksmi pret šo cilvēku diametrāli izmainīja. Esmu noskatījies T.Tālberga veidoto LKR raidījumu par šo tēmu un iepazinies ar interneta vietni izgaismots.lv/nepievilieties, kurā Jānis Biķis atklāj šī darba visus „dārgumus” - misticismu, jogu, dzenbudismu, okultismu, elkdievību u.c. J.Rubenis atsaucas uz Kabalas mācību, saskaņā ar kuru Ādama pirmā sieva esot bijusi Lilita, bet tikai otrā - Ieva. Tiek zaimots Jēzus pieļaujot, ka, ļoti iespējams viņš bija precējies. Grāmatā ir zaimojoši attēli, kuros attēlots krustā sistais Jēzus seksuālā aktā ar sievieti. Fundamentāli mainīta Tēvreize, kura J.Rubeņa versijā beidzas ar vārdiem:  „Jo Tu esi Klātbūtne, Spēks un Gaišums vienmēr un visur”.

Nezinu, ko lems Latvijas Evanģēliski luteriskās baznīcas augstākā vadība, bet manās acīs J.Rubenis ir zaudējis tiesības būt luterāņu mācītājs, jo viņš ir sevi nostādījis augstāk par Jēzu Kristu - mūsu glābēju. Mums atliek tikai lūgt Dievu, lai viņš atgriežas no saviem maldiem.

Ja kāds, kas uzskata sevi par kristieti,  noliedz Bībelē rakstīto, tad tas ir tāpat, ja fiziķis noliegtu Ņutona likumus. Abos gadījumos sekas ir vienlīdz bēdīgas.

Populista viedoklis

Pārpublicēts no "Bauskas Dzīve" 03-02-2017

 Aivars Punka, kristietis, zemnieks un fiziķis

Decembra beigās manās rokās nonāca žurnāls „Kapitāls” un patīkami pārsteigdams ar 2017.gada biznesa stratēģijas analīzi Donalda Trampa ievēlēšanas gaismā. Atšķirībā no vairuma plašsaziņas līdzekļu, tajā uz Amerikas Savienoto Valstu (ASV) pilsoņu ievēlētā prezidenta galvas netika lieti mēsli.

Trampa pirmie soļi parāda, ka viņam pašas svarīgākās ir ASV intereses, ar pārējām valstīm, arī Krieviju, labāk veidotu divpusējas attiecības, nevis iesaistītos globālās vienošanās kā Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līgums (NAFTA) , kas izdevīgs Kanādai un Meksikai, Klusā okeāna reģionu partnerība (TPP) un ES – ASV transatlantiskās tirdzniecības un investīciju partnerības līgums (TTIP). ASV automobiļu (Ford, Chrysler un Lincoln) ražošanas pārcelšana no Meksikas un Ķīnas pārcelsies uz ASV nozīmē to, ka miljardieri būs spiesti samazināt savus tēriņus, jo nevarēs ekspluatēt lētu darbaspēku. Diemžēl kaut kas līdzīgs saskatāms Latvijas un ES bagāto valstu kontekstā.

Tāpēc nevaru pievienoties A.Ērgles rakstā „Pārslimosim vai padosimies” 24.janvāra „Bauskas Dzīves” 2.lpp. paustajam viedoklim viedoklim par populisma kaitīgumu. Runājot par pašvaldību vēlēšanām, ja gribam Rīgas mēra krēslā nomainīt N.Ušakovu, tad Saeimai steidzīgi jāatceļ procentu barjeras pašvaldību vēlēšanās!

Televīzijā plaši atspoguļoto rozā feministu protestu akcijas aktīvi esot  atbalstījis viens no Hilarijas Klintones sponsoriem Dž.Soross. Tur esot piedalījušās feministes, kuras iestājas par parandžu nēsēšanu un pat šariata likumiem. Te nu mans uzskats - lieki jebkuri komentāri.

K.Streipa dzīvniecisko naidu pret Trampu var izskaidrot ar ASV prezidenta attieksmi pret homoseksuālismu. Diemžēl Streipam ir neierobežotas iespējas katru vakaru savā raidījumā „Streipa prāta mehānika” TV24  „skalot” Latvijas iedzīvotāju smadzenes, nevairoties no jēlībām savos komentāros.  Tas, ka Latvijai būs jāveido pēc iespējas labākas attiecības ar ASV viņu neuztrauc.

Kad šim prettrampistu korim pievienojās mūsu eksprezidente Vaira Vīķe – Freiberga man radās daži jautājumi: Vai viņa ir bijusi uz kaut vienu represēto saietu kā pārējie mūsu valsts prezidenti; Vai patiesi viņa nebija vienīgā no Baltijas valstu prezidentiem, kas aizskrēja uz Kremli tikties ar V.Putinu; Vai viņas prezidentūras laikā neiestājamies ES uz vissliktākajiem nosacījumiem; Vai viņa nebija tā, kura divreiz par Ministru Prezidentu nominēja vienu no lielākajiem Latvijas „prihvatizatoriem” Andri Šķēli. Diez vai domājoša tauta tos var uzskatīt par labiem darbiem.

Ziemassvētku vakaru  sagaidīju Rīgas Domā, kur viens no Bībeles lasījumiem tika uzticēts eksprezidentei V.V.Freibergai,  ko viņa tiešām paveica godam. Bet vai viņas glābējs ir Jēzus Kristus, tas ir jāatbild viņai pašai. Ko no sirds mūsu eksprezidentei novēlu piedzīvot un neatbalstīt Bībeles revidētājus.